“婴儿安全岛”：鼓励弃婴还是保护生命？

“弃婴反悔者”的出现，让厦门市社会福利中心主任王全弟松了一口气。

　　1月8日，一名叫张杰的江西籍男子打电话到厦门一家都市报，声称5日下午他把自己的婴儿遗弃在厦门一公交站，现在自己自首并希望从厦门“婴儿安全岛”领回孩子。

　　张杰的行为，也让人们对“婴儿安全岛”的争议再次浮出水面。

　　针对有舆论认为，设立安全岛成为一把“双刃剑”，一方面是社会救助的兜底行为，另一方面却是在某种程度上纵容“弃婴”，厦门社会福利中心工作人员表示，“婴儿安全岛”体现的是一个社会的宽容程度，“能救一个算一个”！

　　“为了给宝宝一个活的机会”

　　“现在我只有一个念头，只要宝宝能得到救助，不管别人怎么骂我都无所谓。”张杰告诉记者。

　　张杰现年42岁，他口中的“宝宝”于2013年6月5日出生，随后被确诊患有“重度交通性脑积水”。为了救治孩子，张杰和妻子先后辗转湖北、河南各大医院，病情多次反复，也花光了张杰所有的积蓄。

　　张杰说，孩子康复至少还要3年，高昂的费用和手术的高风险，让他这样一个普通的农民工，根本无法承受。

　　“在忍受各种煎熬后，想到了放弃！”最初，张杰在网上看到南京有个“婴儿安全岛”，1月3日，他和老婆准备把孩子放在那里。但当时是白天，两名保安告诉他，遗弃孩子是违法的。

　　“扔孩子违法，把孩子抱回家是等死。”离开南京，张杰更加迷茫了。

　　考虑再三，张杰抱着孩子坐车到了厦门，把孩子放在市福利院旁边的公交车站上。

　　孩子很快被发现，并被送往厦门市社会福利院的“婴儿安全岛”。丢掉孩子的第二天，张杰坐上了回江西老家的火车，可他心里惦记着孩子，放心不下。刚回到老家，又决定返回厦门寻找孩子。

　　目前，张杰已经向厦门警方投案，将通过DNA鉴定等进一步核实与弃婴之间的父子关系。这期间，他写了一篇“自白书”，诉说心中的痛苦与无奈。

　　张杰说，想给所有弃婴者一句忠告：“别放弃宝宝，如果像我一样，放弃是为了给宝宝一个活的机会、活的希望的话，那你们也勇敢地回来吧！我回来了，为了宝宝，我不怕众人投来什么眼神，在我眼里，只有宝宝天真的目光，只有我的遗弃后，能为宝宝争取到被治疗的希望。”

　　是鼓励弃婴还是保护生命？

　　对选择弃婴的父母而言，“婴儿安全岛”是“最后一根安慰的稻草”。

　　今年1月1日，厦门“婴儿安全岛”在低调中启用。该“婴儿安全岛”投资5万元，是一个小木屋，外观不起眼；但屋内设有婴儿床、婴儿被、保温箱，构成延长弃婴存活期的临时庇护场所。安全岛内未安装摄像录音设备，放置婴儿后，会在5分钟内自动报警。

　　4天后，“婴儿安全岛”迎来首位弃婴。一周多时间，共收到了3名弃婴。张杰的孩子就是其中一位。

　　据介绍，设立“婴儿安全岛”的举措，是效仿发达国家的做法，为弃婴提供室内庇护场所，旨在让弃婴能在最快的时间里得到救护。

　　2013年7月，民政部专门下发通知，要求各地根据实际情况试点“婴儿安全岛”。随后，南京、西安、深圳、合肥、郑州等多地持续出现。

　　此前，早在2011年6月，石家庄社会福利院就设立了我国首个“婴儿安全岛”，短短两年时间就接收到181名弃婴。而南京社会儿童福利院2013年12月刚启用这一设施，当月就接收弃婴9名，甚至连外省市的父母也“慕名”前来……

　　安全岛是鼓励弃婴还是保护生命，成为争议焦点。

　　“这鼓励不负责任的人做不负责任的事。”厦门市人大常委会委员、民盟厦门市委副主委朱奖怀说，设立“婴儿安全岛”会让人感觉弃婴“有地方去”，而且可能导致周边地区居民将弃婴送到厦门来。

　　但王全弟坚信，“婴儿安全岛”的启用，就是为了让它成为守护婴儿生命延续的最后防线，“弃婴集中出现的情况在一定时期内有可能如此，但长期来看并不会一直持续”。

　　“我们会坚持做下去”

　　尽管“婴儿安全岛”遭遇争议，但在王全弟看来，“婴儿安全岛”体现的是一个社会的宽容程度，“我们会坚持做下去。”

　　“改变不了弃婴这种行为，至少可以让无辜的孩子享有生命的尊严。”王全弟觉得始于石家庄市社会福利院的“婴儿安全岛”能够在全国推广，自有它的道理，“缩短了弃婴从被遗弃到被救助的时间，有利于提高弃婴的成活率。”

　　对此，集美大学政法学院副教授巨东红指出，设置“婴儿安全岛”符合《儿童权利公约》的精神，因为我国90%以上的弃婴患有先天残疾或者病痛，“婴儿安全岛”的设置一定程度上保障了这些孩子的生命权和生存权。

　　她还认为，“婴儿安全岛”作为一种措施，其实就是一种社会福利的体现，现在大家会有争议和不理解，主要是对于这种方式还没有一个普遍的认识和接受。

　　“能救一个算一个!”王全弟说，“各地的福利院对弃婴来说都是安全岛。”

　　不过他也认为，安全岛只是一道保障，要遏制弃婴，必须从源头开始。