有计划的文件安排才是最有效率

Heutng22 · 发表于 2009-8-27 09:12:27

1、关于Lepoard的一些特性

         我觉这“时间机器”非常不实用。使用电脑的人都知道，文件在频繁操作的时候，才最容易误操作，显然不是每天备份一下能够解决的。如果比较重要的文件，还不如使用版本管理软件实现，比如Subversion、CVS等。如果改成这样的设计，比如每次文件保存到磁盘上，能够自动加入到版本管理就更好了。另外，如果能够对Word、Excel等文档的不同版本提供可视化比较就太棒了！

         所谓的Spaces，拿出来介绍简直太丢人了，多个桌面大概是十几年前的技术了，现在竟然作为重要特性进行宣传，感觉效果适得其反。而且一个安排有序的工作环境，根本不需要多个桌面来实现，除非是为了不让老板看到你在上网，可以快速切换！就像当年的Dashboard一样，只不过是个小品级的应用，竟然也能鼓吹一番，实在是鸡肋。现在看来，说不定Yahoo的Widget比Dashboard更好些，毕竟你可以自由卸载，也可以选择何时执行。



         2、Apple真的走在创新最前线吗

         我在2005年春节购买了1台Sony VAIO A29CP，可以说整个系统都大大超前于Apple：

         1 支持双层DVD+R刻录。Apple差不多半年后才在Power Mac中提供了这样的配置

         2 17寸显示屏支持1920x1200的超高分辨率，和Apple23寸的Cinema显示器的分辨率一致

         3 为了避免某些应用阅读困难，提供了一个放大按钮，按一下可以把分辨率调低，再按一下又可以回到高分辨率

         4提供了按周围环境亮度调整屏幕亮度的功能，这时一个非常棒、非常体贴的设计，对于保护眼睛，很有好处。与之对比的是，虽然我的23寸Apple显示器的亮度总是调到最低，但是每次晚上看完Apple显示器之后,15.Video Converter for Mac，看别的暗一点的地方几乎都看不见。虽然PowerBook的自动键盘灯很酷，但我觉着没有自动屏幕亮度实用。

         5 提供了一个小巧的遥控器，可以通过遥控器看照片、听音乐、看影碟、国外版本还可以看电视，真正的智能家电。Apple可能半年或一年之后才有了这样的设计。

         6 提供了笔记本扩展座，笔记本接上扩展座时，可以提供非常丰富的接口。不接扩展座的时候，可以提供较好的便携性。

         7 采用了镜面屏。一年之后的Apple也开始采用镜面屏。（说实话，虽然镜面屏看起来好像细腻一些，但是，感觉原来那种表面粗糙的屏幕，看起来更温馨，和电脑的其它部位配合起来效果更好。）

         如果从时间上来看，可以说Apple在跟着Sony跑。



         3、Apple的开发和定价策略

         SteveJobs不停地在讽刺Microsoft多年没有推出重要操作系统，但是我觉着MacOS的每年一次的升级，也并没有多么重大的变化。感觉像是把用户当作“小白鼠”，帮助Apple不停地完善MacOS。而且，虽然每次升级并不是非常重大的，Apple竟然需要让用户付出几乎是全新购买操作系统的价格去升级操作系统。在某种意义上也可以说使用用户的钱不断完善自己的系统，再卖给用户。如果你从Mac OS10.1一直升级到10.5，你可以算算是不是还比Windows便宜，而得到的功能是否值这样的代价呢？Apple的某些做法有些过分，比如：QuickTime竟然不能全屏播放，非得掏钱升级到Pro才能全屏播放。这在媒体播放软件中大概也是独一份。Apple找到了一些赚钱的好方法，比如iTune，比如iPhoto在网络上打印影集，比如销售GarageBand的曲库，比如.Mac的收费帐号。感觉Apple给了用户一些半成品，Just Works，如果你想更爽，请再掏钱升级。



         4、界面的发展方向

         不应该鼓励用户乱放东西。现在好像有这样的趋势，比如Google的Gmail，所有信都放在一个收件夹里面，要想找什么信，还得去搜索。比如Apple的Spotlight，在一定程度上也是鼓励用户放松目录的安排、文件的整理。我想这是不对的，搜索不能取代整理，有规律、有计划的文件安排才是最有效率、最安全的工作方式。



         5、关于操作系统的设想

         操作系统有明显的同质化趋势。现在各种操作系统的区别已经不大了，功能类似，界面类似，操作类似。各种跨平台的开发语言，比如Java、Python等，更进一步降低了对特定操作系统的依赖。

         将来也许操作系统也许可以互相兼容。通过操作系统模块化，用户可以自由购买不同的模块，随意选装。比如也许可以购买Linux的内核、Apple的图形界面、Windows的任务栏，搭配成自己喜欢的环境。在某种程度上这也不是天方夜谭，现在Linux就可以自由选装模块，而且同样的功能，比如桌面系统，有多种模块可以互相替代。



         6、总结

         Apple并不完美，有些方面甚至还很不方便。但是漂亮的外表、独特的气质让人很难放弃。这种感觉有点像谈恋爱，虽然知道有不少问题，但是还想拥有。可能我比较看中外表？也许对于Apple的执着，仅仅是为了漂亮的图标和Aqua按钮？就像我喜欢Porsche，也许喜欢外形比喜欢性能更多些？

         作为美术和设计的爱好者，我很喜欢Apple的完美的设计，从里到外的清爽。作为一名软件工程师，我觉着Windows能提供更高的工作效率。着眼未来，我更看好Linux，真正给大家自由的操作系统。看看Ubuntu和Novell的SUSE Linux 10吧，真的是比较完美了，而且发展速度很快。

         对于Apple来说，应该多吸取先进的设计，多为用户着想，不断完善Mac OS。

有计划的文件安排才是最有效率

浏览过的版块